VfGH VERWEIGERT DIE BEHANDLUNG
Der Verfassungsgerichtshof hat mit Beschluss vom 11. Juni 2015 die Bearbeitung der vom Ehepaar Boris und Cäcilia Sturm am 23.10.2014 gegen die überhöhten Kanalbenützungsgebühren in ihrem Kanalisationsbereich II der Gemeinde Beleiburg/Pliberk eingebrachte Beschwerde wegen „Verletzung im verfassungsgesetzlich gewährleisteten Recht auf Gleichheit aller Staatsbürger“ verweigert.
In der Begründung werden zwei Uralt-Urteile aus den 80-er Jahren des vorigen Jahrhunderts bemüht, die weder etwas mit Kanalisation zu tun, noch Ähnlichkeit mit der Situtaion in Bleiburg/Pliberk haben. Nach unserer Einschätzung ein klares Fehlurteil, vor dem offenbar auch das höchste rechtsprechende Organ im Staate nicht gefeit ist, wie die jüngste Geschichte zeigt.
Ustavno sodišče je junija 2015 kratkomalo odklonilo obravnavo pritožbe zakoncev Sturm proti previsokimi pristojbinami za kanal. S tem na bistveno vprašanje pritožbe, ali je brez kake dodatne stvarne utemeljitve dopustno različno obravnavati različne dele občine, sploh ni odgovorilo. Zelo zgovorno je, da je Ustavno sodišče za utemeljitev svojega sklepa moralo poiskati 30 let in več stare odločbe iz prejšnjega stoletja.
GERECHTIGKEIT – PRAVIČNOST
 |
… lautet die Botschaft der „Bürgerinitiative KANALOPFER Bleiburg/Pliberk“, die beim heurigen Wiesenmarkt-Festzug um Unterstützung und Solidarität bat. Seit drei Jahren stöhnen 500 BürgerInnen im Kanalisationsbereich Bleiburg II unter DOPPELTEN KANALKOSTEN, den HÖCHSTEN KANALGEBÜHREN KÄRNTENS und beklagen bisher einen Schaden von 255.000 Euro.
… je sporočilo ljudske iniciative žrtev kanala Pliberk, ki je s svojim nastopom na Jormakovi povorki prosila za pomoč in solidarnost. Že tri leta prebivalci Doba, Vidre vasi in Čirkovč plačujejo dvojne pristojbine za kanal, NAJVIŠJE NA KOROŠKEM, in so do sedaj utrpeli 255.000 evrov škode. |
